首页 排行 分类 书单 专题 文章库 完本 新书 精选 用户中心
若诸葛亮取代刘禅,是否改变蜀汉被亡国的下 · 全文 · 第1章 / 共1章 · 100%
首页 > 历史故事 > 若诸葛亮取代刘禅,是否改变蜀汉被亡国的下 > 全文 书评区 »

全文

作者:故事族 分类:历史故事
计算中... · 预计阅读 0 分钟
取代,是否还能一统天下改变蜀汉被亡国的下场?简单的数据说,当时的世界九州北魏的政权占了6个,东吴的政权占了2个可怜的蜀国,但是只占了一个大陆,首先从国土的力量来说,根据《》提倡的构想,以钦州为最地面锋阵地,以西蜀地为大后方等待时机成熟,从益州荆州两地双向夹击,北伐统一天下。但是荆州的丢失使这种战略构想完全空谈,蜀国想统一天下,失去了地利。

在云同步,荆州的丢失使蜀国失去了大量人口和土地。因此,蜀国在征兵时并不依靠大量人口。

到了云同步,荆州的丢失也使蜀国始终处于曹魏与东吴的夹攻之下,无法防守。原本蜀国内部不符点较多,是荆州派、益州派、东洲派。

三派的中势力以诸葛孔明为首荆州派实力最强,才维持了蜀国的稳定。如果诸葛孔明取代了刘禅,荆州派内部本来就忠于的部下必然会不满。

荆州派分裂后,打破了原来的平衡模式。

蜀国虽然陷入内乱,反而加速灭亡,谈论同个天下。

诸葛孔明还是文人,有文人的缺陷,但作为蜀国宰相,实权在手,不如,不如皇帝,当地盘不优时,兵力不强大于一盏茶,没有统一天下的条件。

很多人认为刘禅是“不可救药的阿斗”,蜀汉灭亡是刘禅这个无能的君造成的,这个观点其实是错误的,刘禅尊诸葛孔明是“相父”,凡事听凭诸葛孔明处理,听诸葛孔明举国上下之力讨伐曹魏,我认为这样的信赖能臣的皇帝已经很明智了。

所以根据上述个人觉得诸葛亮取就算是取代刘禅,也未必能统一天下,不仅如此还有很多因素决定了他统治不了天下。

章说 (一句话评论)

登录 后参与评论
加载中...
1/1
退出分页
下一章 »
继续阅读 ›
目录
设置
沉浸
朗读
收藏
手机
书页
评论
推荐
分享
返回